Диссертационная финансового механизма, работа посвящена вопросам формирования развитию снособствующего инновационному российской экономики. Актуальность избранной темы заключается в том, что устойчивое развитие экономики России, повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке невозможно без перехода от этапа «инновационной апатии» к этапу активизации инновационных процессов. Успешная реализация задачи преобразования инновационного структуры качества российской возможна лишь экономики, на основе придания ей осуш;ествления комплексного подхода с учетом мировых тенденций и опыта других стран. Важную роль в решении данной задачи должен сыграть обновленный финансовый механизм инновационного развития. Пристальное сформировавшийся внимание в к данной теме связано с тем, что Российской Федерации финансовый механизм инновационного развития, ориентированный на решение специфических задач советской экономики, был разрушен в процессе либерального реформирования. Сохранились лишь его фрагменты, неспособные быть длительно эффективными в новых условиях функционирования российской экономики. Поэтому необходимо сформировать финансовый механизм инновационного ускорения, а не просто поощрение и стимулирование инноваций. Отдельные элементы нового механизма уже действуют. Но о системном взаимодействии говорить рано. Пока остается открытым вопрос об общих контурах российского финансового механизма инновационного развития, его структуре и направленности. В связи с этим необходимо поновому осмыслить теоретические представления и концепции, раскрывающие сущность, структуру и формы финансового механизма инновационного развития.Интерес к данной проблематике возрастает в связи с тем, что финансовый механизм инновационного развития российской экономики целесообразно рассматривать нод углом зрения качественных трансформаций моделей осуществления инновационного процесса, происходящих под воздействием информационной революции и финансовой глобализации. Это требует теоретического прояснения. Отсюда комплексное исследование особенностей финансового механизма инновационного развития в современных условиях становится принципиально важным как с чисто научной, так и с практической точки зрения. Степень разработанности проблемы. Масштабы и глубина изменений экономического знания о финансовом механизме инновационного развития требуют изучения различных аспектов данной проблематики. Теоретикометодологические основы исследования содержания понятия «финансовый механизма» были заложены в трудах Г. Торнтона, Дж.М. Кейнса, Дж. Хикса, К. Викселля, И. Фишера, М. Фридмена и др. Основные характеристики двух разных финансовых механизмов инновационного развития эмиссионноперераспределительного и кумулятивно-перераспределительного представлены в работах И. Шумпетера. Отдельные аспекты интересзоощей нас проблемы представлены в работах ученых, принадлежащих мысли к разным школам и направлениям неокейнсианской, экономической (неоклассической, неоинституционализма и др.), где рассматривается проблема эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), осуществляемых различными рыночными структурами. Большое значение для анализа современных особенностей финансового механизма инновационного развития имеют труды российских и зарубежных исследователей (П. Друкера, Э. Мэнсфилда, Б.Санто, А.И. Анчишкина, P.M. Нижегородцева, А.И. Пригожина, Ю.В. Яковца и др.), посвященные инновациям, инновационной деятельности, процессу формирования инновационной экономики. Для теоретического осмысления и углубления исследований проблем финансового механизма инновационного развития значительный интерес имеют работы Дж. Доси, Б. Лундвалла, Р. Нельсона, К. Фримена, а также работы А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой, О.Г. Голиченко и др., которые акцентируют внимание на концепции национальных инновационных систем. Важное место в разработке данной проблематики занимают работы, посвященные общетеоретическим вопросам финансовой революции и формирования взаимосвязанной в глобальном масштабе сети финансовых рынков (В.Г. Белолипецкий, В.В. Герасименко, Л.Н. Красавина, Н. Кругман, X. Мински, Е.О. Миргородская, В. Обстфельд, Б.Б. Рубцов, А.А. Суэтин, Ю.М. Осипов, А.К. Шуркалин и др.) Однако до сих пор многие аспекты этой проблематики остаются недостаточно четко очерченными. Прежде всего, крайне неопределенным остается понятие «финансовый механизм». Нонятия «инновации», «инновационный процесс», «инновационное развитие» используются без учета взаимосвязи между инновационным и историческим развитием. Недостаточно внимания обращается на изменения структуры финансового механизма инновационного развития под воздействием информационных технологий. Много новых моментов появилось в связи с глобализацией общественного развития. Несмотря на то, что ещё в последней четверти XX века ученые (Е.Ф. Денисон, М.Н. Байли, Р.Е. Бертлес, Ц. Грилихес и др.) обратили внимание на ограниченность ресурсного подхода к анализу финансового механизма и необходимость изучения качественных моментов, до сих пор в экономической литературе преобладают исследования количественные в области финансирования инновационной деятельности. Ведется активный поиск источников финансирования отдельных этапов инновационного цикла.Таким образом, недостаточная степень научной разработанности теоретических вопросов финансового механизма инновационного развития, а также несомненная их практическая значимость для российской экономики обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили его цель. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение особенностей финансового механизма инновационного развития в современных условиях. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач: расширить представление об экономическом содержании, функциях, структуре и формах финансового механизма инновационного развития; рассмотреть, какие подходы использовались учеными, принадлежаш;ими к различным исследовании школам и направлениям механизма экономической инновационного мысли, при и финансового развития провести их сравнительный анализ; выяснить институциональную специфику финансового механизма инновационного развития; разработать модель финансового механизма инновационного развития, формируемую под воздействием информационных технологий; выявить особенности финансового механизма инновационного развития российской экономики. Объектом исследования является определенная форма движения и использования финансовых ресурсов. Предметом экономические отношения, возникаюп],ие исследования между служат различными хозяйствующими субъектами в нроцессе движения финансовых нотоков, направляемых на инновационное развитие. Методологические и теоретические основы исследования. В качестве методологической базы использовались системно-целевой подход и методологический принцип финансоцентризма. Системно-целевой подход обусловил направленность изучения системы экономических отношений «сверху», когда определяются и структурируются цели, которые желательно реализовать в процессе инновационного развития, выявляются соответствуюш;ие функции финансового механизма и их организационное оформление. В соответствии с методологическим принципом любого финансоцентризма в работе признаётся, что основные черты хозяйственного процесса зависят от денежных отношений (в широком смысле слова). Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные концепции отечественных и зарубежных ученых, которые придерживаются монетарного анализа и считают, что абстрагирование от денежных аспектов хозяйственной жизни может привести ученого к ложному выводу. Поэтому изучение экономических процессов, минуя финансовые отношения, является неполным и неточным. Это не просто «вуаль», как считали классики экономической мысли, а активная сила, воздействующая на хозяйственную деятельность. Совокупность используемой методологической (методы логического, причинно-следственного, сравнительного анализа, систематизация данных и др.) и теоретической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций. Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы политики, Госкомстата Российской Федерации, обзоры экономической Бюро экономического анализа, материалы подготовленные периодической печати, информационные и аналитические материалы научноисследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников. Работа выполнена в соответствии с п. 1.3 «Макроэкономическая теория» и п. 3.5. «Кейнсианство и его эволюция, неокейнсианство» Паспорта специальности 08.00.01 Экономическая теория.Апробация работы. рамках комплексной темы Диссертационное «Пути исследование проведено развития финансово-экономического сектора России». Результаты исследования представлялись в научных сообщениях и получили положительную оценку на III Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и экономика» конференции (Ярославль, «Российская 2006), на студентов «Молодежь и научно-практической перспективы региональной цели, экономика: реальность, развития» (Ульяновск, 2005), на заседании «круглого стола» на тему «Финансово-налоговые, банковские и валютные аспекты интеграции России в мировую экономику» (Москва ФА, 2006) и др. Материалы диссертации используются кафедрой экономической теории ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» в пренодавании учебных дисциплин «Современные проблемы экономической науки и практики»
Список литературы:
1. Работы Й. Шумпетера и Н.Д. Кондратьева заложили основы исследования социо-экономической динамики 53
2. Кластер (англ. cluster) пучок, гроздь; куст; группа; рой (пчел). П. Друкер, вопреки всеобщему убеждению, что инновации относятся к предметам и базируются на точных науках и технике, придавал большое значение именно социальным инновациям. См.: Друкер П.Ф. Рынок: 56
3. Институциональная снецифика финансового механизма инновацнонного развития Финансовый механизм инновационного развития (в широком смысле слова) в каждый период времени представляет собой исторически развивающуюся целостность. Его конкретные формы характеризуются большим разнообразием. Они различаются в зависимости от сочетания таких элементов, как: субъект, запускающий в действие данный механизм, объект, цели, источники денежных средств, инструменты и т.п. 58
4. Многие исследователи считают, что характеристики американской модели свойственны для Великобритании и Канады. Например, в США для ведения венчурного бизнеса создана, как считают эксперты, лучшая в мире законодательная база. (См.: Шапран В. Финансовый двигатель инноваций Национальный банковский журнал. 2004. ю (12).- 60). 62
5. Например, см.: Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии Вопросы экономики. М., 2004. 8. 55-56. 66
6. Сухарев О.С. Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая политика. М.: Экономическая литература, 2004.- 20-21. См.: Катан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. Пер. с англ. М.: ЗАО «Олип-Бизнес», 2004. Гл.
7. Фридаг Х.Р. и Шмидт В., развивающие эту концепцию, считают, что целью любого действия должно стать развитие его участников. Поэтому сами участники согласовывают и координируют, явно или не явно, свои персональные цели. (См.: Фридаг Х.Р., Шмидт В. Сбалансированная система показателей: Практ. пособие: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 2007. 33-36). 72
8. Изменение финансового механизма инновационного развития в современных условиях 2.
9. Нелинейная интегрированная модель фииансового механизма инновационного развития 2.1.
10. Также см.: Информационно-сетевая экономика Б XXI веке Под ред. А. Дятлова, В.П. Колесова, А.В. Толстопятеико. М.-СПб.: ТЕИС, 2001 и др. См.: Кац М., Шапиро К. Сетевые внешние эффекты, конкуренция и совместимость Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 Под общ. ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2003. С 500-535. См.: Володькии А.С. Интернет как сфера предпринимательства Автореферат дисс. на соис. уч. ст. к.э.н. М., 2004.-С. 18. 76
11. Волатильность (англ. volatility) изменчивость, непостоянство, летучесть, неуловимость. См.: Ярыгина И.З. Тенденции развития национальных банковских систем в условиях глобализации Автореферат дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М., 2007. 23. 78
12. Более подробно о финансовых инновациях см.: Лебедев А.В. Воздействие финансовых инноваций на общественное благосостояние: теоретический аспект Автореф. дне. на соиск. уч.ст. к.э.н. М. 2
13. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики Проблемы теории и практики управления. М., 2003.-24.-С. 83. 79
14. Постоянно появляются новые синтетические финансовые инструменты, например депозитарные расписки, бивалютные, индексируемые, конвертируемые облигации, аннулируемые и предельные форвардные контракты, кредитные деривативы и проч. См.: Юданов Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей МЭ и МО. М., 2003. 12. 27; Рубцов Б.Б. Современные фондовые рынки. М.: Альпина Бизнес букс, 2007.
15. Мовсесян А. Информационные аспекты транснационализации МЭ и МО. 1998. №2. 26. См также: Деятельность СВИФТ в России //БИКИ. 2000. 18 января. J» 4. 16; Кулак Р., Гаспарова К. 84
16. Кооперативно-перераспределительный финансовый механизм инновационного развития Существенной чертой нелинейной интегрированной модели финансового механизма инновационного развития является его сетевая конфигурация. Сеть как форма локализации экономических отношений известна давно, например филиальная сеть корпораций, клановая сеть и др. На основе новых Предоставление информации в глобальных информационных сетях Рынок ценных бумаг. 1999. Ха 21.- 43-
17. Инновационное развитие есть результат взаимодействия разнообразных экономических субъектов микро-, мезо-, макро- и мегауровней. В последнее время исследователи выделяют помимо традиционных микро, мезо, макро и мегауровней еще нано, мини и др. См., например: Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002 и др. 85
18. Сети, сформированные с помощью информационно-коммуникационных технологий, представляют собой открытые структуры, которые могут неограниченно расширяться путем включения новых узлов, если те используют аналогичные коммуникационные параметры ценности, мотивации, производственные задачи и т.п. Филиальная сеть имеет жесткую вертикальную структуру. Так, в 50—60-е годы XX века
19. Определенная децентрализация системы управления ТНК происходит при сохранении структурного единства компании, что подкрепляется трансфертными ценами, едиными для компании стандартными системами расчета издержек, общей для всех
20. Составлено автором. 92
21. Обычно проблему безбилетника рассматривают в связи с возмещением затрат на производство общественных благ, когда потребитель заинтересован пользоваться этим благом, но не хочет нести связанных с этим затрат. Это отрицательное воздействие эффекта безбилетника. В современных условиях стоит проблема эффективного использования ресурсов, в первую очередь информации, аккумулированных компанией или ее
22. Социология и политология. 1999. Ш 10; Нуреев P.M. Теория общественного выбора: Курс лекций. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005; Фролова Н.Л. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства. М.: ТЭИС, 2001; Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996 и др. См.: Завадовский В.В. Основные тенденции мирового инновационного развития АВАЛЬ. М., 2005. Ш 4 (октябрь-декабрь).
23. Конечно, фирмы внимательно отслеживают появление новых результатов при проведении фундаментальных исследований, которые осуществляются университетами, и делают все, чтобы эти результаты оказались в их распоряжении. Правда, такая специализация носит условный характер, так как нередко фань между фундаментальной и прикладной наукой в значительной степени исчезает. 96
24. Более подробно см.: Райская К, Сергиеико Я., Френкель А. Государство, инновации и развитие экономики МЭ и МО. М., 2006. 10. Как пишет Б. Санто, постоянное усложнение нововведений требует определенного уровня профессиональной подготовки. (См.: Санто Б. Инновации как средство экономического развития Пер. с венг. М.: Прогресс, 1996). 98
25. Так, Институт поставщиков Новой Англии (Бостон, США) номогает крупным и малым предприятиям одной отрасли объединиться с тем, чтобы те могли поделиться проблемами, выработать новые идеи и совместно найти наилучший способ их решения. (OECD Secretariat. Technology transfer, cooperation and capacity development //www.unctad.org./stdev/ discussions/techtransfer.html). 99
26. Шапран В. Финансовый двигатель инноваций Национальный банковский журнал. 2004. 10 (12).-С. 61. 100
27. Тенденции формирования нелинейной интегрированной модели финансового механизма инновационного развития 2.2.
28. Оффшорное программирование или экспорт услуг в области профаммного обеспечения появилось в связи с возросшей потребностью в нерегулярных (разовых), а также специальных программных работах. Дополнительным фактором стал дефицит специалистов во многих развитых странах. 106
29. Обделен сырьем возьми мозгами Российская газета. 2005. 228. 5; Райская К, Сергиенко Я., Френкель А. Государство, инновации и развитие экономики МЭ и МО. М., 2006. Я» 10. 31-32; Сергиенко Я., 107
30. Составлено по; Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель: Пер. с англ. М.: ЛОГОХ, 2002. 13-16; Доклад о развитии человека за 2001 год. ПРООН. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс, 2001. 48-51. (См. также Приложение 5). Остальной мир включает 43 страны. Исключены страны с населением менее миллиона человек. 111
31. Достаточно подробно данные процессы раскрыты Дж.Ю. Стиглицом на основе его концепции информационной асимметрии. См..- Стиглиц Дж.Ю. Ревущие девяностые. Семена развала Пер. с англ. и прим. Г.Г. Пирогова. Вступит, ст. Г.Ю. Семенова иД.С. Львова. М.: Современная экономка и право, 2005. 126
32. Также см.: Приложение 13. См.: Бородаевская А.А. Масштабы превыше всего. М.: Международные отношения, 2001. 5. См.: Авхачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний: новые возможности предприятий в России по интеграции в мировое хозяйство. М.: Научная книга, 2005. 44; Патока Л. Значимость концентрации капитала Экономист. 2006. №8. 59-
33. Рейдерство от англ. raider военное или вооруженное судно, которое самостоятельно ведет боевые действия на море или в океане, нападая на корабли противника. Данная проблема приобрела в России настолько скандальный характер, что в 2003 г. прошли парламентские слушания в Государственной Думе Российской Федерации по вопросу противодействия недружественным поглощениям. 128
34. Cambridge, MA: NBER. January, 2002. P.44. (Также см. Приложение 10). 129
35. Формирование фииаисового механизма инновационного ускорения в России 2.3.
36. Система «сдачи—раздачи» нашла отражение и в разговорном языке: сдавали объект или отчет. 131
37. Так, А.И. Анчишкин считает, что в середине 1980-х гг. произошла локализация нововведений на узком круге предприятий. По данным Института экономики АН СССР, из всех работ, числяшихся внедренными, 85% реализуется на одном-двух предприятиях и лишь 1-2% на пяти и более предприятиях. (См.: Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М.: Экономика, 1986. 366). 132
38. Первая группа стран объединяет государства с высоким доходом на душу населения, который примерно в 133
39. Экономика. 2004. 3. 11-112. См., например: Сахаровская Т.Н. Развитие инновационного венчурного предпринимательства Автореферат диссертации на соиск. уч.ст.к.э.н. М., 2005. 21; Завадовский В.В. Инновационные и инвестиционные процессы в России АВАЛЬ. М., 2
40. Январь-март. 77 -78; Петрова Ю. Из пустого в порожнее Секрет фирмы. М., 2007. Ш 29 (212). 43-49; Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика Вопросы экономики. М., 2006. 5. 122-
41. Источник: Российская газета. 2007. 112 (4375) 3. См.: Владимиров Д. Устав без вариантов Российская газета. 2007. 145. 5; Кузьмин В. Экономика со скоростью мысли Российская газета. 2007. Xs 82. C I 143
42. Источником средства Инвестиционного фонда формируются за счет расчетной разницы между доходами федерального бюджета, формирующими Стабилизационный фонд при базовой цене на нефть марки «Юралс» и при базовой цене на нефть марки «Юралс», уменьшенной на один доллар США за баррель. (См.: Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации ww.economy.gov.ru). 144
43. Сегодня компенсация производится не за счет средств госбюджета, а за счет фондов поддержки малого предпринимательства. 147
44. Изучение данной проблематики на основе системно-целевого подхода и, методологического принципа финансоцентризма позволило расширить представление об экономическом содержании финансового механизма инновационного развития. Финансовый механизм инновационного развития в широком смысле есть система экономических отношений, 151
45. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и техники на период до 2010 года и дальнейшую нерспективу (Протокол заседания Совета безонасности РФ, утв. Президентом РФ 10.03.02 г. Пр-576).
46. Перечень критических технологий Российской Федерации (Протокол заседания Совета безопасности РФ, утв. Президентом РФ 10.03.02 г. Пр-578)
47. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации (Протокол заседания Совета Президентом РФ 30.03.02 г. Пр-577). безопасности РФ, утв. Монографии, сборники, учебники, учебные нособия, диссертации
48. Авхачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний: новые возможности предприятий в России по интеграции в мировое хозяйство. М.: Научная книга, 2005. П. Альбер М. Капитализм против капитализма пер. с франц. под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1998. 158
49. Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М.: Экономика, 1
50. Бест М. Новая Конкуренция. Институты нромышленного развития. М.: ТЕИС, 2002.
51. Белолипецкий В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве. М.: ТЕИС, 2000.
52. Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск, 1999.
53. Бурыкин Е.С. Формирование механизма государственного регулирования инновационных процессов в Российской Федерации Автореферат диссертации на соиск. уч.ст. к.э.н. Волгоград, 2007.
54. Варнеке Х.-Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие Пер. с нем. М.: МАИК «Наука/ Интерпериодика», 1999.
55. Володъкин А.С. Интернет как сфера предпринимательства Автореферат дисс. на соис. уч. ст. к.э.н. М., 2004.
56. Вумек Дж.П., Джоне Д.Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании Hep. с англ. М.: Альпина Бизнес Бук, 2004.
57. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974.
58. Гильфердинг Р. Финансовый капитал: Исследовапие новейшей фазы в развитии капитализма Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. П. Восходяший капитализм Отв. ред. М.Г. Подкидченко. М.: Мысль, 2005.
59. Глобализация и мировое экономическое неравенство: Реферативный обзор. М.: ИНИОН РАН, 2002.
60. Друкер П.Ф. Наука инновации Креативное мышление в бизнесе. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
61. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992.
62. Доклад о развитии человека за 2001 год. ПРООН. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс, 2001. 159
63. Зверева А.В. Международный оныт деятельности банков развития Автореферат диссертации на соиск. уч.ст. к.э.н. М., 2006. 29. 30.
64. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2
65. Нндивидуализм и экономический норядок Пер. с англ. М.: Изограф, 2
66. Инновационная экономика Иод ред. А.А. Дынкина и Н.И. Ивановой. М.: Наука, 2001.
67. Инновационные нриоритеты государства Отв. ред. А.А. Дынкин, И.И. Иванова. М Наука, 2005.
68. Инновационный нроцесс в странах развитого канитализма (методы, формы, механизмы) Под ред. И.Е. Рудаковой. М.: Московский университет, 1991.
69. Информационно-сетевая экономика в XXI веке Под ред. А. Дятлова, В.П. ТЕИС, 2
70. Колесова, А.В. Толстопятенко.-М.-СПв.:
71. История экономических учений Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. нособие. М.: ИНФРА-М, 2000.
72. Катан Р.С, Иортон Д.П. Сбалансированная система ноказателей. От стратегии к действию. 2-е изд., исир. и доп. Пер. с англ. М.: ЗАО «ОлицБизнес», 2004.
73. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
74. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Антология экономической классики: В 2-х т. М.: «ЭКОНОВ», 1993. Т. 2.
75. Кларк Д.Б. Раснределение богатства Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. П. Восходящий капитализм Отв. ред. М.Г. Подкидченко.- М.: Мысль, 2005.
76. Кристенсен К.М. Дилемма инноватора Пер. с англ. М.: Альнина Бизнес Букс, 2004.
77. Кузнецова Л.М. Формирование экономического механизма самофинансирования инвестиций хозяйствующих субъектов Автореферат дис. на соиск. уч.ст. к.э.н. М., 2007. 160
78. Лебедев А.В. Воздействие финансовых инноваций на общественное Кэмпбелл Э., Ланч КС. Стратегический синергизм: 2-е изд. СПб.: Питер, благосостояние: теоретический аснект Автореф. дис. на соиск. уч.ст. к.э.н. М., 2006.
79. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. М.: Наука, 1987.
80. Ленин В.И. Имнериализм как высшая стадия канитализма Полн. собр. соч. 5-е изд.-Т. 27.
81. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе: от столкновения к взаимонониманию. М Дело, 1999.
82. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: В 3-х т. М.: Политиздат, 1970. Т. III. 49.
83. Маршалл А. Принципы экономической пауки: В 3-х т. М.: Прогресс, 1
84. Международная конкуретоспособность России Под ред. В.П. Колесова, МЛ. Осъмовой.-Ы:. ТЕИС, 2004. 51. Т. 2.
85. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке Пер. с англ. М.: Альпина, 2001.
86. Миргородская Е.О.Эволюция финансового капитала в условиях глобализации МиллъДж.С. Основы политической экономии: В 3-х т. М.: Прогресс, 1
87. Автореферат на соиск. уч.ст. д.э.н. М., 2007.
88. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет Под ред. КС. Королева. М.: Экономисть, 2003.
89. Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его оргапизациоиные формы. М.: Соцэкгиз, 1959. 56. 2001.
90. Нельсон Р., Уинтер Эволюционная теория экономических изменений Паука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М., Пер. с англ. М.: Дело, 2002. 161
91. Нижегородцев Р. М. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ, 1998.
92. Норт Д. Институты, институцнональные изменения и функционирование экономики Пер. с анг. А.Н. Нестеренко; предисл. и научн. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд «Начала», 1997.
93. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное нособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
94. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные нреимущества стран. М Международные отношения, 1993.
95. Пригожим А.И. Нововведения: стимулы и нренятствия. (Социальные нроблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. 64.
96. Рубцов Б.Б. Современные фондовые рынки. М.: Альнина Бизнес букс, 2
97. Санто Б. Инновация как средство экономического развития Пер. с венг. М.: Прогресс, 1996.
98. Стиглиц Дж.Ю. Ревущие девяностые. Семена развала Пер. с англ. и нрим. Г.Г. Пирогова. Встунит. ст. Г.Ю. Семенова и Д.С. Львова. М.: Современная экономка и нраво, 2005.
99. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2003.
100. Сухарев О.С. Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая политика. М Экономическая литература, 2004.
101. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2006.
102. Туган-Барановекий М.И. Периодические нромышленные кризисы Мировая экономическая мысль. Сквозь нризму веков. Т. III. М.: Мысль, 2005.
103. Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире Пер. с англ. М.: Весь мир, 2002. 72. 1
104. Фонштейн Н.М. Венчурное финансирование: теория и практика. М.: АНХ, 162
105. Фридаг Х.Р., Шмидт В. Сбалансированная система ноказателей: Практ. пособие: Пер. с нем. М Финансы и статистика, 2007.
106. Фролова Н.Л. Инновационный процесс: нотенциал рынка и государства. М.: ТЭИС,2001.
107. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. Общ. ред. и вст. ст. P.M. Энтова. М.: Изд. грунна «Прогресс», 1993.
108. Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель: Пер. с англ. М ЛОГОЕ, 2002.
109. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. -Пб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1.
110. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. Й. Теория прибыли, экономического капитала, развития (Исследование и цикла SO. Шумпетер преднринимательской кредита, процента конъюнктуры) Пер. с нем. Вст. статья А.Г. Мшейковского и В.И. Бомкина. Общ. ред. акад. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982.
111. Эффективность научно-технического прогресса: измерение и нланирование на предприятии Под ред. А.А. Румянцева. Л.: Паука, 1985.
112. Эффективность научных исследований и разработок Под ред. Г. Фасфелъда, Р. Ланглуа; Пер. с англ. М Экономика, 1986.
113. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996.
114. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М Экономика, 1988.
115. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах Под ред. А.П. Козырина. М.: Статут, 2002.
116. Ярыгина КЗ. Тенденции развития национальных банковских систем в условиях глобализации Автореферат дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М., 2
117. Вайбер Р. Эмнирические законы сетевой экономики Проблемы теории и 163
118. Винарчик П. Спасение идей: Й. Шумпетер и проблемы противоборствующих экономических теорий Вопросы экономики. М., 2003. Ко 11.
119. Вютрих Х.А., Филипп А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления Проблемы теории и практики управления. М., 1999. 5.
120. Герасименко В.В. Современная рыночная экономика: частные и общественные блага Вестник Московского университета. Сер.
121. Социология и политология. 1999. К» 10.
122. Герасименко В.В. Становление финансовой системы России: проблемы практики и теории Вестник Московского университета. Сер.
124. Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций Российский внещнеэкономический вестник. 2006. J 2 (февраль). V
125. Грилшес Ц. Производительность, научно-технический прогресс и ограниченность данных Истоки: Экономика в контексте истории и культуры Рекол.: Я.ИКузьминов, B.C. Автономов, О.И. Ананьин и др. М.: ГУ ВШЭ, 2004.
126. Дагаев А.А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса Проблемы теории и практики управлепия. М., 2003. JNs 3.
127. Дагаев А.А. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России Менеджмепт в России и за рубежом. 1998.-№2.
128. Ефимушкин Н., Кокуева Ж.М., Овсянникова А.Б. Соверщенствование национальной инновационной системы как основы экономического роста (опыт Финляндии) Российское предпринимательство. 2004. 5.
129. Завадовский В.В. Инновационные и инвестиционные процессы в России// АВАЛЬ. 2006. Ко1 (январь-март).
130. Завадовский В.В. Основные тенденции мирового инновационного развития АВАЛЬ. М., 2005. К» 4 (октябрь-декабрь).
131. Закс Стратегия и экономика Проблемы теории и практики управления. 1996. 4 164
132. Камьен М.И., Шварц Н.Л. Структура рынка и инновации: обзор Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 Под общ. ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая щкола, 2003. 102. Кац М.Л., Шапиро К. Сетевые внешние эффекты, конкуренция и совместимость Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. Под общей ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2003.
133. Кочетков Г.Б. Предпринимательство как фактор развития США и Канада: экономика, политика, культура. М 2003.
134. Кочетов Э. Глобалистика как мироздание нового Ренессанса (философия «новой» реальности и объемно-сетевое мышление) Безопасность Евразии. 2003. -№3(13).
135. Кулак Р., Гаспарова К. Предоставление информации в глобальных информационных сетях Рынок ценных бумаг. 1999. Jr2 21.
136. Кюммерле У. Построение эффективных центров НИОКР за рубежом Управление высокотехнологичным бизнесом: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
137. Макаренко В. Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур Общество и экономика. М., 2002. 6.
138. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России Вестник Российской Академии Паук. 2003.- Т. 73. 5.
139. Макклоски Д.Н. Контрфактические утверл<дення Экономическая теория Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ныомона: Пер. с анг. Паучн. ред. B.C. Автономова. М.: ППФРА-М, 2004.
140. Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика Вопросы экономики. М., 2006. 5.
141. Мертон Р.К. Приложения теории оценки опционов: двадцать пять лет спустя Т. V: Всемирное Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. признание: лекции нобелевских лауреатов Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2005.-Кн. 2. 165
142. Моисеев СР. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики Бизнес и банки. 2002. 44 (626)
143. Муравьев В.А. Международный бизнес в информационную эноху Финансы. Деньги. Инвестиции. М., 2003. JT 1. S»
144. Мэнсфилд Э. Измерение полезности научной информации и технологических нововведений Доклады советских и америкаиских специалистов, представленные иа Первый советско-американский симпозиум по эффективности информационного обслуживаиия (Ленинград, июнь 1975). М., 1976.
145. Несветайлова А. Экономическое наследие Хаймана Мински {глобальная финансовая хрупкость и кризис: уроки для России) II Вопросы экономики. 2005. №3.
146. Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы Вестник московского университета. Сер.
148. Николаев -ШХ. А.Б. Мирохозяйственные аспекты инновационного развития Философия хозяйства. М., 2006. Ш 1 (43). 119. №8.
149. Райская Н, Сергиенко Я., Френкель А. Государство, инновации и развитие Олейник А. Модель сетевого канитализма Вопросы экопомики.- М., 2003. экономики МЭ и МО. М., 2006. 10. 121. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии Вопросы экопомики. М., 2004. Ш 8.
150. Пашковская И.В. Трансмиссионный механизм денежно-кредитного регулирования Банковские услуги. 2003. 8.
151. Розмаинский КВ. Посткейнсианство традиционный институционализм целостная реалистичная экономическая теория XXI века Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. 3.
152. Сергиенко Я., Френкель А. Венчурные инвестиции и инновационная активность Вопросы экономики. М., 2006. 5. 166
153. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки Воиросы экономики. М., 1997. №10.
154. Федорченко А. Сетевые логистические системы: инновационный вектор (на компании «Тойота» лидера мирового автомобилестроения нримере Безопасность Евразии. 2003. 4. \2%.Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности Вопросы экономики. 2001. №8.
155. Шапран В. Финансовый двигатель инноваций Национальный Банковский Журнал.-М., 2004.-№ 10(12).
156. Шоулс М.С. Деривативы в динамической окружающей среде Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. V: Всемирное признание: лекции нобелевских лауреатов Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2005. Кн. 2.
157. Эмар-Дюверне Ф. Конвенции качества и множественность форм координации Вопросы экономики. М., 1997. JN210.
158. Юданов Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей МЭ и МО.-М., 2003.-№12.
159. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва Экономист. М., 2002.-№5.
160. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей Вопросы экономики. М., 2003. №4. У.Публикации на иностранных 135. 136. 137. языках Атгат М., Kulatilaka N. Real Options. Harvard Business School Press, 1
161. Activity report of European Mutual Guarantee Asociation. AECM, 2
162. Bischoff J. APCTTS experiences in strengthening regional cooperation in technological capacity-building with emphasis on small and medium-sized enterprises and transfer of environment-friendly technologies //www. unctad. org. stdev /discussion /techtransfer/html. 167
163. Brath P. Danish Programme Support to Technology Transfer //www.unctad.org.stdev/discussion/techtransfer.html.
164. Cyranek G. Implications of the global information highway for developing opportunities for training and technology transfer countries: //www.unctad.org.stdev/discussion/techtransfer/html.
165. Division for Science and Technology, UNCTAD. Increasing competitiveness and technological capacity-building among small and medium-sized enteфrises through technology partnership www.unctad.org.stdev/discussion/techtransfer.html.
166. Eichengreen В., Bordo M. Crises Now and Then: What Lessons from the Last Era of Financial Globalization? Working Paper. 8
167. Cambridge, MA: NBER. January, 2002.
168. Evans P. Embedded. Autonomy: States and Industrial transfomation. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1995.
169. Fraunhofer Gessellschaft, Profile of the Fraunhofer Gessellschaft: Its Purposes, Capabilities and Prospects. Munich: Fraunhofer Society, 1995.
170. Gereffi G., Fonda S. Regional Paths to Development Annual Review of Sociology.-1992.-Vol.18.
171. Ideology and national competitiveness; An analysis of nine countries Ed. Lodge G., Vogel E. Boston Harvard bis. school press, 1987.
172. Hofstede G. Cultures and Organizations: A Software of the Mind. Intercultural Cooperetion and Its Importrance for Survival.-N.Y.: McGraw-Hill, 1997.
173. Holtz-Eakin D., Rosen H. Economic Policy and tlie Start-up, Survival, and Growth of Entrepreneurial Ventures. Wash., 2001.
174. Lynn F. The Rate of Development and Diffusion of Technology: Report of the Commission on Technology, Automation and Economic Progress. National Washington, 1966. 150. McCloskey D. The Rhetoric in Economics. Madison: University of Wisconsin Press, 1985.
175. Mansfield E. The Economics of Technological Change. N.Y.: W.W. Norton Company, Inc., 1968. 168
176. Roman D. Science, Technology and Innovation: a System Approach. Ohio, 1
177. Polanyi M. Patent Reform Review of Economic Studies. Summer 1
178. Prosser G. Technology Transfer from the perspective of an environmental consultancy //www.unctad.org. stdev/discussion/techtransfer/html. 157. the Shapira P. An overview of technology diffusion policies and programs to enhance technological absorptive capabilities of small and medium enterprises //www.unctad.org./ stdev/ discussions/techtransfer.html.
179. Steinbeis Foundation, We Innovate Faster: Report 1
180. Stuttgart: Government Commission for Technology Transfer, 1995. 159. 160.
181. Tobin J. Money and Economic Growth Econometrica, 1965. Vol.
182. Transnational corporations and World Development. UN. N.Y., 1
183. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D.-United Nations, New York and Geneva, 2005. 169
